פרק שמיני במסגרתו נקיים שיחה מעמיקה לגבי הגבלות עיסוק ותניות אי תחרות עם ד״ר עינת אלבין מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית

דיון בפסק הדין של בית המשפט העליון בעניין ההפרדה המגדרית באקדמיה במסלולי הלימוד לחרדים, בהשתתפות ד״ר יופי תירוש - שהובילה את העתירות בנושא

דיון מעמיק בהשתתפות ד״ר מתן גוטמן, מומחה למשפט מנהלי וחוקתי, בפסק הדין של בית המשפט העליון בדיון נוסף בעניין זליגמן - אשר הפך פסק דין קודם של בית המשפט העליון בעניין. פרשה זו עוסקת במעמד שיש לתת לפרשנות משפטית של רגולטור להנחיותיו ולתפקידו של בית המשפט כפרשן המוסמך של הדין. מדובר בנושא שהכה גלים בקהילה המשפטית ולדעת אקדמאים רבים איים לשנות סדרי עולם בנוגע ליחסים שבין הרשויות.

בפרק הזה אנחנו מארחים את ד״ר אדם שנער, מומחה למשפט חוקתי מהמרכז הבינתחומי לדיון בפסק הדין התקדימי של בית המשפט העליון שקבע ברוב של שישה שופטים מול שלושה, כי תיקונים שבוצעו בחוק יסוד הכנסת וחוק יסוד משק המדינה להארכת פרק הזמן להעברת התקציב ולחלוקת 11 מליארד שח, בוצעו תוך שימוש לרעה בסמכות הכנסת.

דיון בתביעות לשון הרע המוגשות על ידי אישי ציבור, שיחה על פסק הדין בעניין הקרנת חקירתו של שעיה סגל ז״ל, ועדכון ביחס לפסקי דין חדשים שניתנו בנוגע לתקנות סדא החדשות

 דיון במשפט ורגולציה של מטבעות דיגיטליים בדגש על הממשק עם מערכת הבנקאות, כמו גם דיון בתופעות החדשות בתחום Defi ו-NFT

חלק הראשון - דיון וביקורת על החלטת בית המשפט העליון בעניין מניעת הענקת פרס ישראל לפרופסור גולדרייך, ובחלק השני של הפרק דיון ביקורתי בעניין תפקידו של יועץ משפטי בחברה ציבורית אגב הפרסומים על פרשת השוחד בחברת שיכון ובינוי

בפרק הראשון נעסוק בדין החל בתביעות שמוגשות בישראל נגד תאגידי ענק הפועלים מול הצרכנים בישראל כגון פייסבוק, אייר בי אנד בי ואחרים, וגם נדון ברפורמה בסדר הדין האזרחי שנכנסה לתוקף לפני כשלושה חודשים ושינתה סדרי עולם בדרך שבה מתנהלים הליכים משפטיים בישראל